Dans sa dernière édition, le magazine français Officiel Paris, nous offre quelques photos de Beyoncé badigeonnée de peinture noire, histoire de mieux ressembler à une africaine. Cliquez ici pour voir l’ensemble des photos retenues pour l’édition du mois de mars du magazine .)
Ironique car en 2008, on accusait la marque l’Oréal d’avoir blanchi une photo de cette même Beyoncé pour qu’elle ressemble à une caucasienne.
Selon les dires, Beyoncé a été ravie de se faire noircir la peau pour le 90ème anniversaire le magazine français mais également pour rendre hommage à une de ses plus grandes inspirations, Fela Kuti, un musicien et activiste pour les droits humains originaire du Nigéria.
Bien sûr les commentaires des noirs français et américains sur les blogs se veulent désobligeants à l’égard de la chanteuse métissée. Certains prétendent qu’elle blanchit sa peau pour ressembler à une blanche et qu’elle l’a noircit maintenant pour prouver qu’elle est trop pâle pour une africaine.
Beyoncé, africaine ou européenne?
Je ne suis pas trop sûre de savoir s’il faut s’indigner contre ces quelques photos mais en noircissant sa peau, elle perpétue le stéréotype de l’Africaine typique qui doit avoir la peau très foncée. La particularité des noirs c’est qu’il y en a de toutes les couleurs, noir comme charbon jusqu’à blanc vanille. Donc en noircissant seulement son visage pour offrir un contraste avec la pâleur du reste de son corps, elle ne gagne pas plus de crédibilité. Ce que je retire de ces photos c’est qu’elle ne ressemble pas à une africaine mais qu’elle a été assez gentille pour en singer une.
Loin de vouloir faire passer un message culturel positif, je crois surtout que Beyoncé a noirci sa peau pour faire jaser tous ces gens qui l’accusent d’éclaircir sa peau pour ressembler à une blanche. Je ne sais pas si elle blanchit vraiment sa peau mais je n’ai pas l’impression qu’elle essaye de passer pour une blanche surtout quand je la vois remuer son derrière et ses hanches à la télé.
Noircir est aussi mal que blanchir
J’avais entendu dire qu’à l’époque des Destiny’s Child, Beyoncé se devait de régulièrement coiffer ses cheveux en tresses et de constamment bronzer sa peau pour faire assez noire (Voir des photos ici). Encore un autre stéréotype! En matière d’identité culturelle, la culture et l’éducation pèsent parfois plus que la race et la couleur de la peau.
Je suis africaine et je n’ai jamais porté des vêtements ethniques donc je ne sais pas trop ce que le magazine Officiel Paris essayait de vendre mais je ne suis pas preneuse.
Je crois que les gens comme moi posent un réel problème aux annonceurs. Vu que culturellement parlant je m’identifie un peu à tout, rien de défini ne peut me décrire donc j’ai souvent du mal à me reconnaître dans certains publicités (qu’elles soient africaines, européennes ou Nord américaines).
bonjour, je me permet de répondre à cet article qui ne me paraît pas trés fourni pour avoir une vision objective sur le sujet.
Pour moi il est tout simplement du au fait que le métissage est tout simplement trés mal vécu aux états unis et qu’en france nous sommes en train d’en faire un probléme aussi, avec ce retour au naturel chez les noirs sans ciblés de cultures ou pays, qui veut que les noirs s’assument avec leurs cheveux crépus et leur peau sans vouloir les transformer.
Ceci étant du à l’influence occidentale des femmes à peau blanche et aux cheveux lisse.
Exemple avec Obama il a été reconnu comme le représentant des noirs, il est métisse, c’est deux parents ne sont pas noirs!il porte en lui deux culture, deux Histoire culturel différentes!
Nous sommes toujours dans cette guerre des noirs contre les blancs SAUF qu’une nouvelle génération arrive, les métisses, et Beyoncé fait partie de cette génération;elle est le fruit d’un mélange pourquoi devrait elle appartenir qu’a une communauté noire alors qu’elle est aussi caucasienne ou asiatique?peut importe, elle est métissé elle aussi, et si elle a envie de se faire bronzer pour faire ressortir ces origines afro, qu’elle le fasse,si elle ne va pas aux UV,elle devient pale et alors c’est son droit!!!mais derriére cette médiatisation on oublie que faire d’une personne un porte parole alors qu’elle n’est que personnage public est plus malsain qu’autre chose!
je pense qu’il va falloir travailler sur cette identité métisse à venir, devront ils refuser l’une ou l’autre de leurs religion pour ne pas faire ressortir celle qu’il souhaite sans être critiqué ou déterminé comme des traitres??
Merci pour ton commentaire car j’apprécie les débats même si je trouve nos opinions similaires. Pour commencer, je tiens à préciser que j’ignore si oui ou non Beyoncé blanchit sa peau et à vrai dire cela m’importe peu.
Ce qui m’importe c’est l’identité culturelle en fonction de la couleur de la peau. Tout d’abord, j’ai été indignée d’apprendre que dans les Destiny’s Child, Beyoncé se sentait obligée de bronzer (on voit bien la différence dans les 2 photos de l’Oréal et mon désaccord dans le paragraphe « Noircir est aussi mal que blanchir »). De la même manière, je trouve ridicule qu’elle se badigeonne de peinture noire pour représenter la femme africaine.
On n’est pas obligé d’être foncé pour bien représenter les noirs ou l’Afrique. Je le dis d’autant plus que je suis métissée et d’origine africaine et j’aurais préféré que Beyoncé pose avec sa vraie couleur car elle aurait rejoint des gens comme moi et certains membres de ma famille.
Je n’ai jamais exigé qu’elle se revendique noire pour faire plaisir aux afro-américains extrémistes qui veulent un retour aux sources. Elle s’est elle-même désignée porte-parole de la femme africaine en posant pour une édition qui faisait hommage à l’Afrique. En noircissant sa peau à l’extrême, elle perpétue des stéréotypes sur l’Afrique et mon blog se bat contre ce type de stéréotypes dont j’ai été victime toute ma vie.
Pour ce qui est d’Obama, je suis également d’accord mais son cas est plus complexe parce qu’il ne parle pas beaucoup de son métissage par peur de frustrer l’électorat noir américain. (Voir mon article sur O’bama et Tiger Woods). Le but de mon blog est précisément d’explorer la diversité culturelle. Plus jeune, beaucoup ont critiqué la couleur de ma peau, mon accent, mon habillement parce que je ne correspondais pas à certains critères pré-établis. Ce blog me permet de montrer que les gens devraient regarder au-delà des apparences et qu’on a tous le droit de se forger une identité culturelle métissée propre à soi.
Je ne sais pas si tu lis dans mes pensées mais l’un de mes prochains articles sera sur la texture des cheveux et l’identité culturelle. Le débat est ouvert!
Très stupide ta réponse, beyonce n’est pas métisse elle est Noire donc revois ton texte stp
« Nous sommes toujours dans cette guerre des noirs contre les blancs SAUF qu’une nouvelle génération arrive, les métisses, et Beyoncé fait partie de cette génération; » LOL Quand les débiles s’expriment ça donne ça…
« Beyoncé, qui est née à Houston au Texas, est la fille de Matthew Knowles, un producteur de musique professionnel, et de Tina Knowles, une styliste et coiffeuse d’ascendance Africaine, française, amérindienne et Irlandaise qui est une descendante du chef de l’Acadie Joseph Broussard. »
LOOL je relis ton com et je suis totalement abasourdie, comment on peut être sain d’esprit et penser que Beyonce est métissé ? Ca revient à dire que tout les hommes descendent des Africains Noirs et que de ce fait nous sommes tous des Noirs, un raccourci idiot en somme…
Le métissage de béyoncé remonte à loiiiin, autrement dit, génétiquement elle est Noire et c’est d’ailleurs pour ça qu’elle a (enfin à la base vu qu’elle les a rogné) des traits négroïdes, faut arreter de croire les médias qui nous sortent des Rihanna/Beyoncé sont des métisses, si on a été créé avec des cerveaux cest pour nous permettre de réfléchir par nous même, beyonce cherche à ressembler à une blanche pour élargir ses fans, c’est tout et c’est misérable de sa part, point. C pas parce qu’elle fait semblant de crier des « Im a black woman » qu’elle en est fier ou qu’on devrait croire en sa bonne foi, elle est consciente de l’impacte que ça a sur la jeunesse de la voir de plus en plus blanche et elle s’en fout, elle fait son business, pas la peine d’aller sortir des « elle est métissée », cest une femme Noire claire ou pas elle reste une femme Noire, un point cest tout.
Cher Nicky its me….Je pense que vous n’avez certainement pas bien lu les différents commentaires qui ont suivi ce sujet.Et permettez moi de supposé que vous avez sans doute lu avec beaucoup trop d’empressement, que vous manquiez de temps et j’oserais même dire de discernement, pour pouvoir comprendre ce qui s’est développé sur cette problématique…La « debilite » n’était jusque la pas de mise entre les différents protagonistes de ce débat…et je mettrais ce genre d’égard sur le compte de votre vivacité d’esprit,une verve et un engouement sans precedent…Mais auriez vous l’obligeance de RE-lire TOUT le fil des commentaires,d’ argumenter,d’étoffer votre avis sur ce que vous pensez RÉELLEMENT,ce serait un plaisir de partager avec vous,en tout bien tout honneur,sur ce sujet qui a l’air de fortement vous interresser…cordialement.
J’aime aussi débattre c’est donc pour cela que je réponds avec engouement à ce genre de questionnement.
Mais pour en revenir à Béyoncé, quand tu parles d’identité culturelle, je différencierais l’univers médiatique et identité culturelle.
définition de la culture, et (par extension identité culturelle):
un système symbolique qui permet à un groupe humain de se définir, de se reconnaître et d’agir, grâce à un ensemble de représentations, de valeurs, de pratiques, de codes et d’institutions qui le caractérisent, le différencient des autres et lui permettent en même temps de définir les conditions de ses rapports avec son environnement et avec les autres sociétés. (…) La culture est un système vivant, donc en constante évolution. »
Je pense que tout est faussé dans ce milieu des médias, et l’identité culturelle est souvent bafoué par ce système;
C’est à dire une certaine vulgarisation des origines culturelles.
Exemple de Beyoncé, dans les médias ,on se fout de ces origines, mais on étudie bien quelle population elle va toucher pour remplir les portefeuilles de ses producteurs!!
On est dans un univers ou la médiatisation fait que nous devons lisser l’imagerie des personnes de couleurs pour attirer au maximum le chaland.
Donc au début elle a sans doute était reconnu par ces pairs ,elle avait une « identité culturelle »,dans l’univers du gospel,du rap,RN’b de la communauté noir en somme.
Et elle est représentante de cette communauté afro américaine, de part sa musique, sa voix, son style vestimentaire capillaire;
Mais est ce qu’elle touche toutes les communautés?non elle cible qu’une minorité.
Je rappelle que le but d’une star c’est de conquérir tout le public, hispano, européen,asiatique….
Donc elle joue sur toutes les facettes,moi je ne vois en Beyoncé qu’une marionnette de l’industrie du disque, qui se fait alpaguer par des personnes qui veulent se faire un bon coup de pub, en prenant « la star » du RN’B en couv!
Mais dans son univers, de personnage médiatique elle se doit de ne pas renier son physique, d’apparence négroïde, qui dans le milieu médiatique est bénéfique car elle peut aussi bien être blonde et pâlichonne et noire et crépu, elle touche toutes les communautés!!!
Quand au problème de se colorer le visage en noir j’aurais trois hypothèses:
d’un point de vue artistique, joséphine baker a jouer sur la dérision de sa négritude en portant des bananes autour de la taille, ça sortirait aujourd’hui je pense que ça serait tout aussi mal pris, alors que l’on peut voir ça comme une manière de tourner en dérision ce cliché de l’africain.
la dérision est une manière en quelque sorte de se faire accepter.
Donc ce qui ferait penser que le noir n’est pas encore accepter, si une personnalité médiatique doit se ridiculiser pour se faire accepter c’est qu’il y a peut être une problématique a résoudre depuis des décennies?
D’un point de vue, médiatique encore une fois, quel coup de pub pour le journal l’officiel!!
Ils n’ont pas trop forcé pour ce coup là!!
Et pour finir d’un point de vue,culturel il faut rappeler que beaucoup d’ethnie africaine se peigne le visage, de couleurs, de terre, lors de rituel, et pour ce projet, elle a été guidé par des créateurs africains, qui doivent connaître leur histoire culturelle,eux…
Je pense qu’il y à des problématiques plus profonde à aborder, sur la condition des noirs;
Par rapport à ce débat béyoncéen,on se bat contre une image, et non pas une identité!
Ce que véhicule Béyoncé est une image mais les consommateurs recherchent une identité.Et les majors l’ont bien compris et c’est pour ça que ça marche!!!
Et c’est la problématique des noirs et des autres communautés,, on donne une image qui ne correspond en rien en l’identité culturelle!
Le seul moyen de ne pas accepter ce systéme est le boycott, ne pas acheter ce genre de magazine,voir plus…
J’ignorais pour Joséphine Baker, ton analyse est intéressante! Je n’ai pas su reconnaître l’attitude dérisoire de Beyoncé dans cette photo, j’y ai juste vu une tentative de faire couler de l’encre. Je peux me tromper sur ses intentions.
Par contre, je ne vois pas en Beyoncé une marionnette sans pouvoir. Il est vrai qu’à ses débuts, elle a du accepter l’image que lui imposait ses producteurs mais aujourd’hui, elle est une femme d’affaire et une marque vivante. Elle a pu se passer du management de son père donc l’image qu’elle projette aujourd’hui correspond à ses propres choix.
Les médias ne font que véhiculer les messages qu’émettent les annonceurs. Et Beyoncé annoncent bien ses couleurs; elle est surtout là pour faire parler d’elle et aussi de sa musique. Les médias renverront une image différente quand les artistes eux-mêmes auront envie de casser les stéréotypes. Pour l’instant, tout le monde se contente de projeter l’image qui vend.
Quant au public de Beyoncé, elle ne rejoint pas que les noirs mais les latinos, les asiatiques et de plus en plus de blancs… C’est une star internationale mais la culture qu’elle vend, c’est la culture pop. Elle n’a jamais manifesté l’intérêt d’exploiter son côté créole, elle avait dit à la sortie de B-Day qu’elle chantait surtout pour les noirs (ce qui devient de plus en plus faux) mais de son propre aveu elle n’a pas appris le créole car ce n’était pas bien vu à l’époque de parler cette langue.
J’avoue aussi que le boulot de Beyoncé consiste à divertir et non à cultiver les masses donc on ne peut pas la critiquer comme si elle se présentait comme un modèle à suivre. Je crois que l’image qu’elle projette correspond plus à des choix d’affaires qu’à des choix culturels.
Elle ne me donne pas l’impression d’être consciente de son identité culturelle, si jamais elle a une identité culturelle bien définie, elle le cache bien jusqu’à présent.
Bonjour Iman, et Hibiscus Jaune (?)
Je n’ai pas de réflexion sur le fond de l’article ou même sa forme. A vrai dire, je suis tombé par hasard sur ce texte et j’en ai parcouru en biais les commentaires. C’est à propos de ces derniers que j’en laisse un, à mon tour.
Je suis en admiration de la qualité de votre échange, argumenté, précis, nuancé.
Ce web principe du commentaire à tout va, qui permet à tous de pouvoir dire ce qui nous passe par la tête, prend dans votre votre discussion une tout autre dimension, quand ce que nous proposent la plupart des grands médias ou des petits forums ne me font que m’interroger sur la réelle présence d’un modérateur.
A la bêtise et l’ignorance alliées à la toute puissance de l’impunité de la position « derrière le clavier », votre réflexion et la discussion ainsi amorcée répondent en un contre exemple parfait. Un régal pour le lecteur.
Merci, ça fait juste du bien.
(et ça oblige à s’aligner sur le niveau)
Alors là Téo, tu me laisses sans voix. Je suis très flattée par ton commentaire. Tes remarques sont aussi pertinentes que celles d’Iman. Je partage ton désarroi face à la qualité de la langue et de la profondeur des interactions. Eh oui! Nous vivons dans l’ère technologique, tout est si rapide que les gens n’ont plus le temps de penser et encore moins de s’exprimer comvenablement.
Heureusement par l’entremise de ce blog, je suis heureuse de constater qu’il existe encore des gens comme toi.
J’espère te lire sur d’autres articles de mon blog (oui ça sent la promo, je sais). 🙂
Il faut arrêtez que Beyonce s’éclaircisse la peau ou non en quoi sa nous concerne , c’est du grand n’importe quoi! Quand une occidental rentre dans une machine pour se carboniser la peau il n’ y a pas de problème! mais lorsqu’une black décide de s’éclaircir il y a toute une polémique qui est enclenché de la part des médias soit dit en passant « occidentaux »!
Les black arrêtez d’être aliénés par les « blanc » ils n’ont pas le droit de vie ou de mort sur nous, chacun est libre d’agir comme il l’entends à partir du moment où sa n’offense pas autrui!!!!
Je ne vois pas en quoi le fait de s’éclaircir induit forcément renier ces origines, cela est complètement grotesque!
Je pense qu’on a pas besoin de sa pour renier ces origines! quand je vois des gens black peau noir « ébène » qui se prennent pratiquement pour des blancs quitte à bafouer et dénigrer leur propre culture, je me dis que c’est un peu facile de dire, tu t’éclaircis tu renie tes origines donc …Merci
Pour conclure il faut vraiment que les black d’une part arrête d’être aliénés et commence à penser par eux même et surtout que chacun respecte autrui car on vie dans un monde où soit disant les hommes naissent LIBRE et EGAUX EN DROITS que je sache.
Mais apparemment aujourd’hui tout sa c’est du vent…!
Effectivement le bronzage extrême de la peau peut être aussi nocif que le blanchiment. C’est d’ailleurs ce que j’essayais de dire dans le sous-titre « Noircir est aussi mal que blanchir ». Pour le reste, je ne crois pas que seuls les medias occidentaux sont critiques face au blanchiment de la peau. Beaucoup de noirs et d’asiatiques expriment fréquemment leur mécontentement face aux gens qui ne portent pas fièrement leurs couleurs.
Le but de mon article n’était pas de prouver que Beyoncé blanchit sa peau mais surtout de dénoncer l’ironie. Beyoncé est une femme accusée de blanchiment mais qui noircit sa peau pour« singer » la femme africaine. Disons que je n’aime pas les stéréotypes et je trouve dommage que les noirs au teint plus clair doivent constamment justifier leur africanité en noircissant leur peau ou en véhiculant d’autres stéréotypes sur l’Afrique.
Bonjour Hibiscusjaune,
Je ne comprends pas en quoi le fait que Beyoncé se soit noircie la peau sur les photos constitue un stéréotype de la femme africaine… cette couleur est quand même celle de la majorité des femmes africaines! Nous avons tendance à l’oublier à force d’être martelées par MTV, les femmes noires américaines n’ont plus le même teint que les femmes africaines.
Pour moi, le teint noir de Be sur les photos n’est pas plus stéréotypées que les pagnes qu’elle porte. En plus je trouve les photos artistiques, et je souligne qu’ils ont pris soin de laisser le reste de son corps dans sa couleur originelle, ce qui accentue encore l’aspect artistique des photos.
Oui avec les pagnes elle a vraiment poussé le stéréotype à fond. Il est également vrai que les vraies filles dans la vraie vie ne se reconnaissent pas souvent dans les mannequins des clips. Cela illustre finalement le fait qu’on ne peut jamais complètement satisfaire tout le monde.
Bonjour, je reviens sur ce commentaire qui me semble désabusé…
Je pense realtalk que les noirs ont toujours eu la capacité de réfléchir par eux même…
Cette aliénation ne serait elle pas du à cette capacité que, »l’ Europe » a toujours eu d’avoir une *main prise sur l’Afrique?
Economiquement parlant, les chinois font un travail de grande envergure aujourd’hui, certes, mais politiquement et historiquement parlant , l’Europe a tué, et je dis bien tué, tous les espoirs politique et idéologique que l’Afrique pouvait avoir au moment de son indépendance, et encore aujourd’hui!
Et dans chaque pays de ce continent, les noirs ont été « aliénés » par les blancs et le seront sans doute toujours si nous balayons d’un revers de la main ces remises en question de notre condition!
C’est pour moi une grande avancée que ce genre de réflexion dans notre communauté soit abordé, et n’est pas une preuve d’aliénation.
Bien au contraire , c’est force de penser que les noirs tendent a se détacher de cette forme de « plagiat »!
Je ne compare pas l’Histoire de l’Afrique a celle de l’Europe, elle n’ont pas les même tenants et les mêmes aboutissants.C’est pourquoi il est difficile de résumer cette problématique en comparant le blanc qui se fait « bronzer »( et non noircir) ,au noir qui se fait « blanchir.
Pour ce qui est des médias, soit dit en passant « occidentaux », je ne pense pas que la polémique viennent d’eux. Ils se font chou blanc de remettre en question la condition des noirs, bien au contraire!! Et le fait est, si il y a polémique c’est que çela offense certains noirs qui n’ont peut être pas envie d’être stigmatisé dans des archétypes d’une Afrique traditionaliste!
Dans ce sujet nous abordons aussi le fait de la justification de l’Africanité, de Béyoncé alors qu’elle se suffit a elle même, normalement…D’un point de vue artistique, nous pourrions être plus tolérant, mais d’un point de vue idéologique, il semblerait que cela dérange, en paradoxe avec cette image ou il semblerait qu’on lui ai blanchit le visage.
Justement revenons à problème de blanchiment de la peau, il est pour moi gravissime que des personnes de surcroît blanches ,inondent le marché africain de ce genre de produit, car je ne pense pas que cela est été inventé par des noirs, sauf erreur de ma part!
Historiquement,LE grotesque est que les noirs subissent un des travers datant du XVIII éme siécle par coqueterie caucasienne.
Plus précisément, récemment au XX éme siècle, les noirs sont utilisés pour prouvés que leurs produits de lessives étaient plus efficaces;le noir était l’exemple parfait pour illustrer l’efficacité de leur produit…
Et pour finir, l’égalité des Hommes dans ce bas monde reste encore à prouver…
Surtout entre les grandes disparités qui existe entre l’Afrique et l’Europe!!!
*Je t’invite a lire ce petit ouvrage « de la françafrique à la mafiafrique » de françois xavier Verschave.
Ton fameux côté idéologique complémente assez bien l’orientation culturelle et identitaire de ce blog. Pour le volet asiatique, je te recommande cet article où j’aborde brièvement les « joies » de la Chinafrique.
Le monde des affaires vend toutes sortes de produits, surtout ceux susceptibles de combler un grand public. Par conséquent, les producteurs de ses produits sont aussi responsables que ceux qui les achètent (produits pour éclaircir la peau).
Ça va peut-être faire l’effet d’une phrase facile, mais il serait temps que les noirs envisagent de passer à autre chose. La colonisation, l’esclavage, le racisme… des réalités qui nous entravent encore et toujours. On n’arrive pas toujours à lutter contre ce que les « autres » nous ont fait, ce qu’ils nous font et ce qu’ils continueront à faire mais dans la mesure du possible il faut se battre pour évoluer.
Et quand je dis les « autres », je ne pense pas en premier à l’Occident. Il faut aussi que nous balayions devant notre propre cours…
Il est intéressant de noter que depuis la publication de cet article, on a encore reproché à Beyoncé de blanchir sa peau. L’effet pop culture je suppose…
Par ailleurs, ce phénomène existe aussi chez les indiens avec des acteurs légendaires comme Shah Rukh Khan ou Shahid Kapoor qui tournent dans les pubs pour ce type de produits. D’ailleurs au Japon, la blancheur de la peau a longtemps été associée à la prospérité car seuls les plus pauvres trimaient dur au soleil et étaient donc plus foncés. L’Occident n’est pas la seule responsable mais je vois bien qu’il ne faut surtout pas compter sur les célébrités pour nous dire à quoi doit ressembler la femme noire.
je reponds juste pour rejoindre le commentaire de téo: c’est vraiment tres agréable de voir ce type de conversation, d’habitude cela part rapidement en cacahuète si je puis me permettre avec des arguments peu fournis. Merci c’est vraiment très agréable et instructif
Oui, discussion passionnée mais pacifique! Chapeau à iman, #RealTalk#, Sandrine GASHONGA, TéO et également à toi aude!!